Bravo !
Nemam sta dodati , sem da je ponasanje i propaganda nazadnjaka presla donji prag loseg ukusa i morala !
Prava odvratna politika "drzte lopova" dok ja zavrsim posao ( ispumpam pare pumpajuci Tamnavu , izgradim nezavisno Kosovo , pustim BG niz vodu itd..... )
Preporuke:
63
6
2
nedelja, 26 april 2015 12:16
važno
Za patriotu je važno da bude principijelan i onda kada mu se neka ličnost ne sviđa ili kada uopšte ne deli političke stavove sa onima koji su izloženi progonu. Ne može se biti principijelan „na preskok“. Principijelan stav nam olakšava da jasnije uočimo opasnosti koje se ne vide na prvi pogled i da steknemo kredibilitet i kod onih koji ne dele naša politička uverenja.
Ovo je ključno. Bravo.
Preporuke:
54
4
3
nedelja, 26 april 2015 12:40
fristajlo
Za patriotu je važno da bude principijelan i onda kada mu se neka ličnost ne sviđa ili kada uopšte ne deli političke stavove sa onima koji su izloženi progonu. Ne može se biti principijelan „na preskok“. Principijelan stav nam olakšava da jasnije uočimo opasnosti koje se ne vide na prvi pogled i da steknemo kredibilitet i kod onih koji ne dele naša politička uverenja.
Potpuno se slažem.
Zato ja i jesam za to da se ispita do kraja učešće Jankovića u smrti onog momka iz 1993, jer je očito da tu ima nekih nejasnoća.
I to nema nikakve veze sa tim što mislim da Janković radi za zapad, a ne za Srbiju, već sa tim što mislim da osoba sa toliko moći ne sme da bude osoba pod ovakvim sumnjama.
Što se tiče "patriotskog licemerja" - ja ga vidim baš u tome da se ovde, u ovom sukobu, brani Janković, za koga niko, ko je iole patriotski nastrojen- ne može reći da je ma i jednu stvar uradio, a da se može posmatrati kao patriotska.
Postoji donja granica poverenja. Ovde takvih nema.
Preporuke:
31
36
4
nedelja, 26 april 2015 12:50
moma
kratko i jasno.
cestitam
Preporuke:
30
8
5
nedelja, 26 april 2015 13:00
Peđa
"Principijelan" - strana, nerazumljiva reč i pojam za ovo što se zove vlast.
Za njih nerazumljiva, koliko i - "pristojnost", na primer.
I za jedno i za drugo neophodna je moralna kičma. Tu ortoped ne pomaže. Taj dar se neguje kod kuće.
Razobličavanje koncentrata laži i lupetanja koje premijer i njegovi trabanti dnevno izlučuju, jeste istinski rudarski posao. Pavlović često prebacuje normu. Čestitam!
Ali da muka po nas (nezaštićene građane) bude gora, ne radi se tu, više i samo, o nepoštovanju Ustava i zakona, političkoj neprincipijelnosti, neslobodi i nedostupnosti medija za drugačija mišljenja. Ovo je, oho-ho već, priča o izopačenju i tumaranju u bunilu močvare sve nepodnošljivijih isparenja laži, manipulacije i izdaje.
Biće da smo mnogo grešni kada nas ovakvima Gospod kuša.
Preporuke:
26
3
6
nedelja, 26 april 2015 13:35
Djindjic
Teritorija koju naseljavamo ne zove se Švedska, ne zove se Norveška, ni Engleska, Nemačka, ne zove se ni kao jedna uspešna Država u Evropi.
Zove se, naprotiv, Srbija. Srbija u kojoj se 20 km autoputa kroz Grdelicu gradi 30 godina, i gradiće se još toliko dok se svi uspešni biznismeni, državni i privatni, ne ogrebu o nameštene i katastrofalno izvedene pripremne radove.
Srbija u kojoj su najuspešniji biznismeni uzimali tudje pare i pravili špekulacije ispod nivoa neandertalskog čoveka. Svakako nisu razvijali modernu proizvodnju, zato što za nju, osim novca, treba i pamet. Arogancija nije dovoljna.
U takvoj Srbiji je normalno da se brani zaštitnik gradjana krajnje sumnjive prošlosti zato što on nekome odgovara, a sada vidimo i kome. Mr Pavlović je običan plaćenik Mr Miškovića. U svakoj od gore nabrojanih uspešnih zemalja Evrope obojica bi gulili višegodišnje robije. Recimo zbog nameštene privatizacije C Marketa.
A supruga Mr Pavlovića ne bi bila presednica Društva sudija Srbije
Preporuke:
13
40
7
nedelja, 26 april 2015 14:08
hoćemo istinu
Žalosno je da niko ne shvata o kakvoj se mrlji u biografiji zaštitnika građana ovde radi, zataškavanje onda i sada je vrh licemerja!
Mrzak mi je Vučić ali mi je istina draža!
Preporuke:
18
21
8
nedelja, 26 april 2015 14:18
Paja
"U događaju iz 1993.godine možemo sumnjati da li je reč o samoubistvu, ili o neopreznom rukovanju pištoljem. O ubistvu se sasvim sigurno ne radi."
Ne znam odakle autoru smelost za ovako izričitu tvrdnju? Jer, iz prezentiranih dokumenata proizilaze sumnje, kako u samoubistvo i neoprezno rukovanje oružjem, tako i u mogućnost zataškanog ubistva. Uostalom, zar se i sam autor ne poziva na principijelnost, pa ako ćemo biti principijelni, mogućnost zataškanog ubistva se ne može tako olako isključiti.
"Pri tome, nema ni jednog dokaza koji isključuje mogućnost da Janković zaista, kako tvrdi, nije bio prisutan tragičnom događaju. U svemu tome nema ničeg nemoralnog za Jankovića."
Ali, nema niti jednog jedinog dokaza (osim izjava lica bliskih Jankoviću) koji isključuju njegovo prisustvo!
Nije fer prema pokojnom Gojkoviću i njegovoj porodici da, držeći se za patriotsku stranu celog slučaja i antivladino delovanje, branimo Jankovića u "arhivskom slučaju" koji, fakat, nema nikakve veze sa današnjom politikom.
Preporuke:
22
14
9
nedelja, 26 april 2015 14:43
@Paja - hoćemo istinu
Svaka čast za komentar!
Vučićevci su svoje odradili, bačena je mrlja-senka na Jankovića ali se najverovatnije neće ići na istragu koja bi rasvetlila ceo slučaj do kraja, em je sve jako ispolitizovano, em vučićevci ne bi smeli da previše ljute zaštitnike zaštitnika građana.
Nije važno šta si u-radio, važno je da si eurofanatik - sve će to Evropa jednom pozlatiti!
Preporuke:
23
9
10
nedelja, 26 april 2015 15:39
van zakona!
Time Vučić ne samo da krši Ustav, nego se postavlja iznad Ustavnog suda, a to znači da je svoju vlast stavio sasvim van zakona.
Preporuke:
21
2
11
nedelja, 26 april 2015 16:20
Vitez
"U povišenom tonu koji zavlada scenom građani se prevare i ne uoče da su i jedni i drugi suštinski na istim pozicijama: klečanje pred MMF, EU i NATO. I da su zbog toga i jedni i drugi pogubni za Srbiju."
Dragi prijatelji, moje skromno mišljenje je da je ovo poenta Brankovog teksta.
Preporuke:
28
3
12
nedelja, 26 april 2015 17:51
botbaster
Paja-hođemo istinu..
Apatinac-Jasna*
Preporuke:
10
4
13
nedelja, 26 april 2015 17:59
...
Ovaj argument mi nije razumljiv, odnosno izmiče mi zašto ne bismo umesto Vučić stavili Janković u sledeću Pavlovićevu tezu "Oni najglasniji koji zahtevaju promenu Ustava nikada nisu ustali u odbranu ustavnog poretka Srbije kada je reč o Kosovu i Metohiji. Za njih nije sporno to što Vučić, nakon što je Ustavni sud rekao da je protivustavno uspostavljanje tzv.administrativnih prelaza prema KiM, dogovara nove prelaze. Time Vučić (Janković ne samo što ne uzima u zaštitu građane Srbije sa KiM) ne samo da krši Ustav, nego se postavlja iznad Ustavnog suda, a to znači da je svoju vlast (poziciju) stavio sasvim van zakona. Gde su najoštrije osude ovakvog Vučićevog ponašanja?
ili gde su najoštrije osude izostanka Jankovićeve zaštite 70,000 Srba sa KiM????!!!
I jedan i drugi su deo iste priče, sunovrata Srbije i srbskog naroda. Nezamislivo je da ijedan patriota posle jasnih zaštitnika Jankovića od Soroševaca do engleske ambasade, stane uz Jankovića, kao uostalom naravno ne daj Bože uz Vučića!
Preporuke:
19
4
14
nedelja, 26 april 2015 18:06
s.j
Kratko i jasno. Potpisujemo
Preporuke:
11
1
15
nedelja, 26 april 2015 18:43
Unezverenim stadom
je lako upravljati, rekao bi drug Valter Lipman.
Preporuke:
12
1
16
nedelja, 26 april 2015 20:08
@fristajlo
Zato ja i jesam za to da se ispita do kraja učešće Jankovića u smrti onog momka iz 1993, jer je očito da tu ima nekih nejasnoća.
Kad je Vaš komentar u pitanju, nema nejasnoća, Vaš komentar je podmukli spin. Majstor ste da zaljigavite svaku temu.
Preporuke:
12
7
17
nedelja, 26 april 2015 20:19
Dragan
I ombudsman i SNS i DS služe istog gospodara i rade protiv interesa Srbije. Niko se od njih ne bori za nova radna mesta, za obnovu poljoprivrede, za obnovu vojske, za teritorijalni integritet, za prekid štetočinskih tranzicija i evrointegracija i stvarno me kao patriotu ne zanimaju.
Preporuke:
9
3
18
nedelja, 26 april 2015 20:35
Jasna@Fristajlo
Bravo Fristajlo za komentar.
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Preporuke:
6
6
19
nedelja, 26 april 2015 22:51
fristajlo
Jasna@Fristajlo
Bravo Fristajlo za komentar.
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Meni je fascinantno to, što sam, u suštini, rekao isto što i "trotačkasti", ali sam ja skupio gomilu minusa, a on skoro sve- pozitivna daštanja.
E, sad- zašto je to tako- ostaje enigma; nekima baš idem na nerve, očito.
Valjda je to tako, kad kažeš celu istinu, i ne prećutiš ništa; ona principijelnost, o kojoj svi pričaju, ali je se slabo ko drži... "A kakav je bio tvoj sendvič"?
:-)
Pozdrav...
Preporuke:
5
2
20
nedelja, 26 april 2015 22:59
frajla
@jasna
Jos uvek se javljas sendvicaro ?
Zagadjujes atmosferu!
Oseca se do Apatina !:))
Ni gas maska ne pomaze....
Nema goreg ... od botovskog...
A da hronicno nemate maste - odavno je primeceno...
Preporuke:
8
2
21
ponedeljak, 27 april 2015 14:24
Jovana
Tako je to kad od 2000-te godine do danas na većinu državnih funkcija, pa tako i na funkciju zaštitnika građana, dolaze (postavljaju) se ljudi kojima gotovo sigurno možete naći nešto tajno, skriveno, mračno, nemoralno iz prošlosti. To je sistem koji funkcioniše kod nas ali i u Briselu. Tako se ostavaruju ciljevi,ucenama i uvek se može izvući nešto iz fioke, ako zatreba. Neće biti da je kod Saše Jankovića sve čisto i jasno. I to ne znači da ako ne napadate Vladu zbog Blera i ostalih ratnih zločinaca ne treba da postavite pitanje Saše Jankovića. U ovoj koloniziranoj zemlji Nema šanse da Saša Janković (zaštitnik građana od 2007-me) ovako udara na premijera, ministra odbrane (treba da udara) a da nema nečiju podršku.Problem je što on to radi kad dobije nalog i podršku, a ne zato što to tako po svojoj funkciji treba da radi. U čijem je interesu bilo da tako uporno pokreće pitanje tragedije pilota, Andrije Vučića...?
Preporuke:
3
0
22
ponedeljak, 27 april 2015 14:28
Jovana
A onda, s druge strane,od strane vlasti, ne potežu se sudski, policijski spisi od pre 22 godine samo tako? Ne sme to ni vlast da radi, ako nema istu onu podršku koju ima i Saša Janković. Svi su oni uposlenici iste službe(i). Možda odgovor zna Jovica Stanišić? Iskusan je to bezbednjak.
Malo iz biografije Jankovića:
Od 1994. do 1997. bio je novinar u agenciji Beta. Od 1997. do 2000. radio je kao stručni saradnik u Ministarstvu za omladinu i sport. Od 2000. do 2001. bio je sekretar Saveznog ministarstva sporta, a od 2001. do 2003. pomoćnik saveznog sekretara za sport i omladinu. Od 2003. do izbora na funkciju zaštitnika građana, bio je nacionalni pravni savetnik u Odeljenju za demokratizaciju Misije OEBS-a u Beogradu.
Narodna skupština Republike Srbije izabrala ga je 4. avgusta 2012. u drugom, petogodišnjem mandatu za zaštitnika građana. Prvi put je izabran u junu 2007.
Preporuke:
2
0
23
ponedeljak, 27 april 2015 18:17
Jasna@Fristajlo
Sendvic bio super,a i preteklo,nego nesto cu da bacim i ovim zutimFrajlama jer su ostali bez istih, presusili izvori,pa sad rade na suvo!Pozz.
.jpg)
Nemam sta dodati , sem da je ponasanje i propaganda nazadnjaka presla donji prag loseg ukusa i morala !
Prava odvratna politika "drzte lopova" dok ja zavrsim posao ( ispumpam pare pumpajuci Tamnavu , izgradim nezavisno Kosovo , pustim BG niz vodu itd..... )
Ovo je ključno. Bravo.
Potpuno se slažem.
Zato ja i jesam za to da se ispita do kraja učešće Jankovića u smrti onog momka iz 1993, jer je očito da tu ima nekih nejasnoća.
I to nema nikakve veze sa tim što mislim da Janković radi za zapad, a ne za Srbiju, već sa tim što mislim da osoba sa toliko moći ne sme da bude osoba pod ovakvim sumnjama.
Što se tiče "patriotskog licemerja" - ja ga vidim baš u tome da se ovde, u ovom sukobu, brani Janković, za koga niko, ko je iole patriotski nastrojen- ne može reći da je ma i jednu stvar uradio, a da se može posmatrati kao patriotska.
Postoji donja granica poverenja. Ovde takvih nema.
cestitam
Za njih nerazumljiva, koliko i - "pristojnost", na primer.
I za jedno i za drugo neophodna je moralna kičma. Tu ortoped ne pomaže. Taj dar se neguje kod kuće.
Razobličavanje koncentrata laži i lupetanja koje premijer i njegovi trabanti dnevno izlučuju, jeste istinski rudarski posao. Pavlović često prebacuje normu. Čestitam!
Ali da muka po nas (nezaštićene građane) bude gora, ne radi se tu, više i samo, o nepoštovanju Ustava i zakona, političkoj neprincipijelnosti, neslobodi i nedostupnosti medija za drugačija mišljenja. Ovo je, oho-ho već, priča o izopačenju i tumaranju u bunilu močvare sve nepodnošljivijih isparenja laži, manipulacije i izdaje.
Biće da smo mnogo grešni kada nas ovakvima Gospod kuša.
Zove se, naprotiv, Srbija. Srbija u kojoj se 20 km autoputa kroz Grdelicu gradi 30 godina, i gradiće se još toliko dok se svi uspešni biznismeni, državni i privatni, ne ogrebu o nameštene i katastrofalno izvedene pripremne radove.
Srbija u kojoj su najuspešniji biznismeni uzimali tudje pare i pravili špekulacije ispod nivoa neandertalskog čoveka. Svakako nisu razvijali modernu proizvodnju, zato što za nju, osim novca, treba i pamet. Arogancija nije dovoljna.
U takvoj Srbiji je normalno da se brani zaštitnik gradjana krajnje sumnjive prošlosti zato što on nekome odgovara, a sada vidimo i kome. Mr Pavlović je običan plaćenik Mr Miškovića. U svakoj od gore nabrojanih uspešnih zemalja Evrope obojica bi gulili višegodišnje robije. Recimo zbog nameštene privatizacije C Marketa.
A supruga Mr Pavlovića ne bi bila presednica Društva sudija Srbije
Mrzak mi je Vučić ali mi je istina draža!
Ne znam odakle autoru smelost za ovako izričitu tvrdnju? Jer, iz prezentiranih dokumenata proizilaze sumnje, kako u samoubistvo i neoprezno rukovanje oružjem, tako i u mogućnost zataškanog ubistva. Uostalom, zar se i sam autor ne poziva na principijelnost, pa ako ćemo biti principijelni, mogućnost zataškanog ubistva se ne može tako olako isključiti.
"Pri tome, nema ni jednog dokaza koji isključuje mogućnost da Janković zaista, kako tvrdi, nije bio prisutan tragičnom događaju. U svemu tome nema ničeg nemoralnog za Jankovića."
Ali, nema niti jednog jedinog dokaza (osim izjava lica bliskih Jankoviću) koji isključuju njegovo prisustvo!
Nije fer prema pokojnom Gojkoviću i njegovoj porodici da, držeći se za patriotsku stranu celog slučaja i antivladino delovanje, branimo Jankovića u "arhivskom slučaju" koji, fakat, nema nikakve veze sa današnjom politikom.
Vučićevci su svoje odradili, bačena je mrlja-senka na Jankovića ali se najverovatnije neće ići na istragu koja bi rasvetlila ceo slučaj do kraja, em je sve jako ispolitizovano, em vučićevci ne bi smeli da previše ljute zaštitnike zaštitnika građana.
Nije važno šta si u-radio, važno je da si eurofanatik - sve će to Evropa jednom pozlatiti!
Dragi prijatelji, moje skromno mišljenje je da je ovo poenta Brankovog teksta.
Apatinac-Jasna*
ili gde su najoštrije osude izostanka Jankovićeve zaštite 70,000 Srba sa KiM????!!!
I jedan i drugi su deo iste priče, sunovrata Srbije i srbskog naroda. Nezamislivo je da ijedan patriota posle jasnih zaštitnika Jankovića od Soroševaca do engleske ambasade, stane uz Jankovića, kao uostalom naravno ne daj Bože uz Vučića!
Kad je Vaš komentar u pitanju, nema nejasnoća, Vaš komentar je podmukli spin.
Majstor ste da zaljigavite svaku temu.
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Meni je fascinantno to, što sam, u suštini, rekao isto što i "trotačkasti", ali sam ja skupio gomilu minusa, a on skoro sve- pozitivna daštanja.
E, sad- zašto je to tako- ostaje enigma; nekima baš idem na nerve, očito.
Valjda je to tako, kad kažeš celu istinu, i ne prećutiš ništa; ona principijelnost, o kojoj svi pričaju, ali je se slabo ko drži...
"A kakav je bio tvoj sendvič"?
:-)
Pozdrav...
Jos uvek se javljas sendvicaro ?
Zagadjujes atmosferu!
Oseca se do Apatina !:))
Ni gas maska ne pomaze....
Nema goreg ... od botovskog...
A da hronicno nemate maste - odavno je primeceno...
Malo iz biografije Jankovića:
Od 1994. do 1997. bio je novinar u agenciji Beta. Od 1997. do 2000. radio je kao stručni saradnik u Ministarstvu za omladinu i sport. Od 2000. do 2001. bio je sekretar Saveznog ministarstva sporta, a od 2001. do 2003. pomoćnik saveznog sekretara za sport i omladinu. Od 2003. do izbora na funkciju zaštitnika građana, bio je nacionalni pravni savetnik u Odeljenju za demokratizaciju Misije OEBS-a u Beogradu.
Narodna skupština Republike Srbije izabrala ga je 4. avgusta 2012. u drugom, petogodišnjem mandatu za zaštitnika građana. Prvi put je izabran u junu 2007.